Иск американского игрока в покер Марле Кордейро против Майка Постла был отклонен. Окружной суд США в Неваде 14 августа решил прекратить рассмотрение дела из-за отсутствия личной юрисдикции. Кордейро подал в суд на Постла еще в апреле, обвинив его в мошенничестве с использованием мобильного телефона во время прямых трансляций кэш-игр в Stones Gambling Hall.
Кордейро, которая утверждала, что стала жертвой предполагаемой схемы мошенничества Постла, требовала 250 000 долларов в качестве штрафных санкций и требовала суда присяжных.
В лице известного игрового адвоката Мориса « Mac » ВерСтандига Кордейро подала иск в Окружной суд США в Неваде, повторив несколько утверждений, изложенных в отдельном Против Постла в Калифорнии был подан коллективный иск, в том числе о том, что Постлу помогал неустановленный сообщник, который отправил ему информацию о закрытых картах его оппонентов через высокотехнологичную электронную связь, которая позволила ему добиться невероятных показателей выигрыша.
Отсутствие юрисдикции
14 августа Окружной судья США Джеймс С. Мэхэн прекратил дело, применив «тест Колдера». В соответствии с этой проверкой, состоящей из трех частей, истец должен доказать, что ответчик предположительно совершил умышленное действие, которое «явно направлено» против государства суда.
В иске ВерСтандиг утверждала, что, хотя игры проходили в Калифорнии, они по-прежнему оказывали влияние на Кордейро, поскольку транслировались в Интернете и были доступны игроку, даже если она живет в другом штате. Юрист по играм сказал, что это заманило его клиентку к участию в играх, в результате чего Постл « обманул » ее.
Но суд придерживался другой точки зрения — ответчик не был телеведущим, а был всего лишь участником игр, транслируемых в прямом эфире, то есть предполагаемое мошенничество не было « явно направлено » против штата Невада. Что касается раскрытия юрисдикции, которого добивался Кордейро, судья постановил, что, хотя ответчик иногда приезжает в Рино для заключения соглашения об опеке над ребенком со своим бывшим партнером, это не является в достаточной степени общей личной юрисдикцией.
Проще говоря, дело не могло быть продолжено, потому что оно было зарегистрировано в Неваде, а игры и предполагаемое нарушение правил покера произошли в Калифорнии. Реагируя на решение, адвокат Кордейро ВерСтандиг сказал, что он безмерно уважает решение суда, но при этом подчеркнул, что решение « не имеет отношения к существу дела ». VerStandig сказал, что они все еще рассматривают заказ и рассматривают различные варианты, чтобы решить, что делать дальше.
В июне федеральный судья также отклонил массовый коллективный иск против Постла, Стоунса и директора турниров Джастина Куратиса , сославшись на закон Калифорнии, который гласит, что связанные с азартными играми убытки, произошедшие в штате не подлежит взысканию в суде.
